Quellen
[1] Dose: Der informierende Staat. Information als Instrument staatlicher Steuerung. In: Walkenhaus/Machura/Nahamowitz/Treutner (Hrsg.): Staat im Wandel, 2006, S. 99-126.
[2] Dieterich et al.: Bodenmarktberichtssystem für die Bodenpolitik der öffentlichen Hand. Methodenhandbuch zur Erfassung und Dokumentation von Kaufpreisen in laufender Berichterstattung. Forschungsbericht, Bonn 1982.
[3] Hollwitz: Ein wohlgeordnetes Agrarstrukturverbesserungsgesetz im föderalen Deutschland, Diss., 2020, S. 608-610.
[4] Frick: Städtebau und Städtebaurecht, in: Festschrift für Schmidt-Eichstaedt, 2006, S. 74.
[5] Siehe die umfassende Defizitanalyse bei Koll-Schretzenmayr, Strategien zur Umnutzung von Industrie- und Gewerbebrachen, 2000, S. 102 ff.; Schmidt-Eichstaedt, Das Baulandkataster, 2000, S. 116 f. Ähnlich Güttler, Marktverhalten, Bodenpreisbildung, Planung, qualitative Faktoren, Instrumente der Bodenpolitik. In: Dieterich-Buchwald/Dieterich (Hrsg.), Neue Perspektiven des Bodenrechts, 1997, S. 81 f.
[6] Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR): ExWoSt-Informationen, Nr. 25/1, 2004, S. 7 ff.
[7] Landau: Bodenmanagement und Bodenmanagementbehörde. In: Merle, Krüger, Krämer und Kreuzer (Hrsg.): Festschrift für Joachim Wenzel zum 65. Geburtstag, 2005, S. 377 ff.
[8] „The Germans would not call their ‘Grundbuch’ a cadastre”. Siehe zur Bedeutung von Kataster und Grundbuch im Landmanagementsystem: Larsson: Land registration and cadastral systems, 1991 (Zitat auf S. 17).
[9] Hogrebe und Kruse: Deutschland 4.0. Industrie, Verwaltung, Standort, Wohlstand. Grundwerk zur „Verwaltung 4.0“ als Partner von „Industrie 4.0“ im Zeitalter des Internets der Dinge und der Dienste. Verlag für Verwaltungswissenschaft, Frankfurt am Main, 2014.
[10] Mäding: Liegenschaftspolitik, in: Hellmut Wollmann und Roland Roth (Hrsg.): Kommunalpolitik. Politisches Handeln in den Gemeinden. Bundeszentrale für politische Bildung, 2. Auflage, 1998, Bonn, 530-540.
[11] BVerfGE 65, S. 1 ff . – Volkszählungsurteil.
[12] Hermerschmidt: Geodaten als personenbezogene Daten. In: Martini, Thiel und Röttgen (Hrsg.:): Geodaten und Open Government – Perspektiven digitaler Staatlichkeit. Deutsches Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung Speyer, Speyerer Forschungsberichte, 2014, Band 280, S. 81-91.
[13] Mansberger, Muggenhuber, Navratil, Twaroch und Wessely: Value-Describing Geo-Data as an Untapped Treasure for a new Mass Appraisal System in Austria. In: Hepperle et al. (eds.): Challenges for Governance Structures in Urban and Regional Development. European Academy of Land Use and Development, Zürich, 2015, S. 139-153.
[14] Prorok und Krabina: Der Weg zur Offenen Stadt – in 15 Thesen und fünf Schritten. In: dies. (Hrsg.): Offene Stadt. Wie BürgerInnenbeteiligung, BürgerInnenservice und soziale Medien Politik und Verwaltung verändern. Neuer Wissenschaftlicher Verlag, Wien und Graz, 2012, S. 359-378.
[15] Deutscher Städtetag: Strategisches Flächenmanagement und Bodenwirtschaft, 2002, S. 10 f.
[16] Scholich: Flächenhaushaltspolitik, in: ARL, Handwörterbuch der Raumordnung, 2005, S. 312..
[17] Guhse: Kommunales Flächenmonitoring und Flächenmanagement, 2005, S. 169 ff.
[18] Koch: Datengrundlagen, in: ARL, Handwörterbuch der Raumordnung, 2005, S. 161; zu den Kartenwerken der Bundesrepublik: Korda: Bevölkerungsstruktur und Siedlungswesen. In: Korda (Hrsg.), Städtebau, 2005, S. 89.
[19] Grundlegend hierzu die Untersuchung von Epping: Bodenmarkt und Bodenpolitik in der Bundesrepublik Deutschland, 1977, S. 23.
[20] Duwendag/Epping: Wem gehört der Boden in der Bundesrepublik? 1974. In Niedersachsen stellt die öffentliche Hand mit einem Anteil von 12,5 % den größten Einzel-Grundstückseigentümer dar.
[21] Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR): Brachflächenrecycling und Flächenpotentiale, 2003.
[22] Deutsches Institut für Urbanistik: Flächenrecycling – Projektmanagement und Marketingstrategien, 2004.
[23] Verändert nach: Dieterich, Brachflächen als Entwicklungsressource. In: Bundesforschungsanstalt für Landeskunde und Raumordnung (Hrsg.): Städtebauliche Brachflächen und Flächenreaktivierung, 1986, 142 f.
[24] Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen/Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (Hrsg.): Zwischennutzung und neue Freiflächen, Städtische Lebensräume der Zukunft, 2004, S. 98.
[25] Hesse: Raumordnung und Landesentwicklung. Reformoptionen für ein tradiertes Politikfeld, 2006, S. 44 f.
[26] Schmidt–Eichstaedt: Das Baulandkataster, 2000, S. 32; Koll–Schretzenmayr: Strategien zur Umnutzung von Industrie- und Gewerbebrachen, 2000, S. 103.
[27] Weber: Prüfung der Datenqualität im amtlichen Liegenschaftskataster in Bezug auf ein erweitertes Anwendungsschema. Heft 41 der Schriftenreihe Fachrichtung Geodäsie der TU Darmstadt, Dissertation TU Darmstadt, 2013.
[28] Stüer: Der Bebauungsplan, 2006, Rn. 976.
[29] BVerfGE 65, S. 1 ff.
[30] So bereits die Forderung von Scholich: Flächenhaushaltspolitik. In: ARL, Handwörterbuch der Raumordnung, 2005, S. 311.